Point sur les « vitrines de la Loire » :
- Investisseur privé
- La mairie vend le terrain environ 80 000 € pour 2 000 m² environ
- Sur les 2 000 m², 900 m² de bâti
- La mairie finance la route d’accès (déjà réalisée pour le périscolaire)
- L’investisseur finance les parkings.
- Nous avons appris par ailleurs que des droits d’accès aux locaux sont prévus par l’investisseur, payables par le commerçant, sans retour à la mairie.
- La mairie n’a signé aucune convention avec l’investisseur dans le cadre de locaux non utilisés.
- Rien n’est avancé à ce jour.
- Emplacement approximatif de ce centre, cliquez ici.
|
AAD confirme son opposition au projet dans sa globalité, surtout par rapport aux commerçants actuels d’Anetz.
AAD s’insurge sur le montant des droits d’entrée annoncés, et propose à Mr Buchet (vu que rien ne serait encore finalisé) qu’au moins la moitié de la somme soit reversée à la commune...
AAD a posé la question de l’urgence de ce projet, surtout pour le montant annoncé (80 000 €) !?
|
Point sur le périscolaire :
- Le Périscolaire se mettra en place d’ici aux vacances de printemps.
|
AAD confirme son opposition au projet d’entourer le site périscolaire/cantine de lotissement qui empêcherait définitivement d’avoir une vision à moyen long terme sur un projet scolaire.
AAD s’interroge sur le fait que la prise de décision architecturale est été faite au dépend de la possibilité de photovoltaïques.
|
Point sur la location de la toiture de la salle polyvalente :
- Mr VINCENT a fait une proposition à la mairie de louer le toit de la salle polyvalente. Une convention aurait été signée avec un montant de loyer (environ 2 000 /3 000 € par an). Mr Vincent prend en charge les investissements liés à l’installation des panneaux. A l’issue de la proposition de Mr Vincent un appel d’offres a été fait sans autres réponses.
Point sur le terrain de foot :
- Rien n’est encore décidé...
| AAD repositionne l’idée de l’architecte Ménard, qui était le déplacement du terrain de foot sur un terrain non viabilisable ! |
Point sur les lotissements des « Hauts de Loire » :
Point sur le SIVU « assainissement » :
- Dossier à retravailler pour s’assurer de l’équité des coûts entre Anetz/St Herblon.
CONCLUSION :
Les marges de manœuvre sont très faibles. Les communes auront moins de leviers du fait de la « disparition » de la TPU avec une visibilité sur le court/moyen terme nulle.
Outre le fait que nous ne cautionnons définitivement pas les projets des « Hauts de Loire », nous pensons que la vente de terrains dans le centre oblitère également l'avenir. Envisager des projets « verts » ou autres obligera à racheter des terrains qui seront d'autant plus mal placés.
Enfin, il faut être vigilant sur la marge d'autofinancement de la commune qui est limite et qui conduira à hypothéquer les projets potentiels en 2010
Rédigé par Sandrine Forteau
Cette rencontre répond à quelques unes de nos questions posées dans notre précédent article, cliquer ici pour le visualiser.
Commentaires